Форум

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Судебная практика. Разъяснение Конституционного Суда РФ, порядок возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.116.1 УК РФ (04 апр 2024)

Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с судебной практикой и разъяснением КС РФ на сайте по адресу:

Topic-icon Судебная практика досудебное соглашение

Больше
4 года 8 мес. назад #16610

Доброго дня, уважаемые посетители сайта! За последнее время мне задано несколько вопросов касающихся УДО осужденных. Обобщив свою практику и теорию (УПЗ) полагаю, будет полезным мои разъяснения, как начинающим адвокатам, так и потерпевшим.
Суть проблемы: задаются вопросы потерпевшими и адвокатами, что нарушаются судами права потерпевших не сообщается руководителями исправительных учреждений, судами связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания или о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Посетители сайта должны четко понимать, что, как правило освобождении осужденного от наказания или о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть только по ходатайству самого осужденного или его адвоката (представителя), администрации исправительного учреждения.

Извещается потерпевшая сторона о поданном ходатайстве только если в ходе судебного следствия потерпевшим, адвокатом заявлялось ходатайство суду (см. ст.42 ч.2 п.21.1 УПК РФ) и в уголовном деле имеется информация постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего (его законного представителя, гражданских истцов) вынесенное в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ об этом.

Как правило, судебное решение об освобождении осужденного от наказания или о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания принимается районным судом по месту фактического нахождения исправительного учреждения и при поступлении в конкретный районный суд материалов по ходатайству в интересах конкретного осужденного, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего наказания или о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания судья всегда запрашивает суд вынесший приговор в отношении рассматриваемого осужденного разъяснялось ли в судебном заседании потерпевшему (или его законному представителю) право заявлять ходатайство о получении информации о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождения осужденного от наказания или о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прошу посетителей сайта и моих коллег иметь выше изложенные разъяснения.

С уважением, Почетный адвокат России Н.И. Чумаченко

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.104 секунд
Rambler's Top100