Вопрос-ответ

+7 (925) 505-03-95

Москва, Шубинский переулок, д.2/3
Коллегия адвокатов «Адвокат»

  • Регистрация
×
Судебная практика. Разъяснение Конституционного Суда РФ, порядок возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.116.1 УК РФ (04 апр 2024)

Посетители сайта при необходимости могут ознакомиться с судебной практикой и разъяснением КС РФ на сайте по адресу:

Topic-icon Уважаемый Николай Иванович, Наш контрагент (иностранное юридическое ли…

  • Гринев Е. И.
  • Гринев Е. И. аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
19 года 1 мес. назад #4314

Уважаемый Николай Иванович, Наш контрагент (иностранное юридическое лицо) нарушил договор, и мы были вынуждены обратиться в МКАС при ТПП РФ (в соответствии с арбитражной оговоркой в тексте договора с контрагентом). Решение принято в нашу пользу, однако ответчик отказывается его исполнять. Каковы наши дальнейшие действия? Может ли ответчик оспорить решение МКАС (как он заявляет в ходе наших многочисленных устных переговоров)? Заранее благодарен, Евгений Гринев.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
19 года 1 мес. назад #11022

Уважаемый Евгений, Вам необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения. Ваш контрагент не сможет оспорить решение МКАС, поскольку в законодательстве РФ не предусмотрено обжалование решений коммерческого арбитража, за исключением нескольких формальных оснований, являющихся основанием для отмены решения (см. ст. 34 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»). По этому вопросу имеется и судебная практика: например, Вы легко найдете для ознакомления Определение КС РФ от 9.12.1999 № 191-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Очаковский молочный завод» на нарушение конституционных прав граждан статьями 34 и 35 Закона РФ «О МКАС», или Постановление ВАС РФ от 30.11.1997 № 2313/97.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.109 секунд
Rambler's Top100